“在歷史中發現問題：重印中國文學研究論著的學術價值”學術研討會在成都圓滿舉行

2019年10月11日上午，在金秋拾穗的美好季節，四川大學文學與新聞學院院長李怡教授、北京唐威文化發展有限公司董事長房宇女士盛情邀集首都師范大學中國詩歌研究中心主任趙敏俐教授、四川大學中國俗文化研究所所長張弘教授、四川大學中國詩歌文獻館館長劉福春教授、四川師范大學文學院趙義山教授、中國傳媒大學圖書館館長潘力教授、國家圖書館出版部馬學良研究員等數十名專家學者以及媒體代表，匯聚于舒展愜意的天府之國的成都，以“在歷史中發現問題：重印中國文學研究論著的學術價值”為議題，就《中國文學研究論著匯編》進行了深度學術交流。本次會議由四川大學文學與新聞學院主辦，北京唐威文化發展有限公司承辦。

《中國文學研究論著匯編》（以下通常簡稱“匯編”）由首都師范大學中國詩歌研究中心趙敏俐教授主持編研，天津古籍出版社2019年1月正式出版，北京唐威文化發展有限公司獨家投資和獨家發行。匯編目前分為四卷（文學史卷、古代文學卷、現代文學卷、名家譯著卷）共320冊，匯錄文學研究論著700余種。

(學術研討會會場)

會議上半場由四川大學文學與新聞學院院長李怡教授主持。

李怡教授先就會議緣起、匯編購置、賓館選擇、主辦背景、來賓范圍等等做了極富風趣的介紹。然后就直接進入會議安排的幾組專家學者發言當中。

(李怡教授主持會議)

趙敏俐教授率先做了重點的主旨性發言，用主持人話講，就是“講一講他們策劃編輯這套書的酸甜苦辣”，“做了一個我覺得非常生動的，也是充滿感情的一個追溯”。

趙敏俐教授談到，這個會議設計了“在歷史中發現問題”這么好的題目，既是圖書介紹會議，也是很重要的學術會議，是把這兩者結合起來。這次要介紹的是學術思考與編這套書的過程這兩個方面。一方面，就本匯編的編撰過程，指出目前匯編內容已經足夠豐富，研究對象涵蓋了古今中外，并強調指出匯編作為現代文學研究資料很重要的部分，是從事文學研究者特別迫切地需要的工具書。編撰期間對重要著作的搜集非常艱辛，因得到北京唐威文化發展有限公司的大力支持，還有編委們的戮力合作，才得以到如今的規模。另一方面，就本匯編的學術思考，更縱深地談及中華文化在辛亥革命暨五四運動這段時期產生的大變局與大變革，使得中國從古代走向了現代。而發生在這個時期的文學研究等的學術變革，其價值與意義在于涉及到核心問題，即傳統文化和現代化的關系問題、古今演變問題。然后趙教授還列舉了這一時期文學史的優秀代表作，并指出所有體現上述變化的書籍本匯編中都有，所以意義重大，新時代新的文學研究須以其為基礎，去吸收營養、總結經驗。尤其是有關這期間對學術本身（譬如文學是什么）思考的呈現，以及有關自由活躍的思想激蕩從多方面推進中國文學研究現代化進程，并為此后的中國文學研究奠定堅實基礎的評判，鞭辟入里，予人啟迪。為此，趙教授再度強調我們現在的學術研究，就應該以其為起點。

（趙敏俐教授）

張弘（筆名普慧）教授認為匯編的學術價值非常大，無論怎么評價都不過分，但主客觀原因導致現代文獻中的文學論著對其歷史梳理與總結也有欠缺，實際上中國歷史變革中的民族的變革、宗教的變革（自然宗教即民間宗教及人文宗教），以及民族國家意識，使得我們的文學具有很豐富的內容。

張弘（筆名普慧）教授

劉福春教授從文獻整理、搶救、由誰來做的事情及怎么做匯編的問題幾方面說明，尤其是由誰來做、怎么做的問題非常重要，認為專家做的匯編，是把學科需要的重要的不局限于某一個收藏地點的著作匯集起來，它的專業性比非學科專家做的更強。而本匯編由趙敏俐教授主編，320冊，皇皇巨著，貴點也值得。

（劉福春教授）

趙義山教授從現代文獻的作者寫作不易（當時的資料獲取不容易，寫這些書的時候要突破一些傳統的觀念和思想的束縛也不容易），保存不易，收集更難等方面予以闡述。最后趙義山教授回顧起四月份北京會議期間即席創作的一首小曲《[中呂·山坡羊]祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》：“風雷激蕩，云橫霧障，條條蹊徑憑開創。滙華章，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音多贊賞。功，不用講；德，不用講。”再度為座談會平添風采。

（趙義山教授）

其他專家學者也都做了懇切而精短的發言。如首都師范大學冷衛國教授（匯編副主編）認為，再生性文獻可以催生出許多學術問題，推出許多學術生長點，進一步提升我們目前的學科建設。西華師范大學傅學敏副院長就文獻整理、文明戲、戲劇詩歌，以及撰寫不易、收集不易、推行不易等議題做了廣泛而又精致的發言；西南民族大學李光榮教授就匯編有助于擬編一套西南聯大文學作品集進行陳說；安徽師范大學葉文舉教授對匯編在文獻整理上值得注意的開創性、階層性、準確性三個方面，還有匯編對當今學人的研究價值、學術價值很大，也便于學人進行比較性研究，并建議擴大匯編規模，以反映出上世紀民國學術整體風貌，也要適當做一些相應的電子或者數據庫的建設等等發表意見；河北師范大學易衛華副院長認為本匯編的學術價值是會在很大程度上更好拓展一些原有研究領域；南昌大學羅春蘭教授認為本匯編在文獻學角度上是文學文獻學性的，質量非常之高，屬于精品，并致敬意，還對本匯編能否分冊定價、出版匯編續集等方面提出了建議。

會議下半場圖書館（文獻信息中心）代表發言階段由趙敏俐教授主持。

圖書館（文獻信息中心）代表趙崇榮、潘力、賈玲、沙斌、孫繼亮、王金英、黃麗娟、袁文坤等從圖書館人的職責說起，認為匯編是難得的大型學術性與專業性極強的圖書，既能滿足專業老師對于文獻資源的需求，也能滿足更多的年輕人了解、普及中國傳統文化的需求。努力把圖書館打造成一個學術交流的平臺，學校文化建設的一個窗口。

其中四川師范大學圖書館趙崇榮教授發言說，作為圖書館人，一個主要的工作職責是要滿足學校老師對于文獻資源的需求，尤其是像匯編這樣有學術價值和館藏價值的書籍。

中國傳媒大學圖書館館長潘力教授認為隨著5G時代、大數據時代來臨，在傳統文化的弘揚上，要考慮 90后、2000后的學子們的閱讀習慣。建議在傳統文化的弘揚上也要有創新，比如做成數據庫，比如通過全息影像的形式再現專家學者點評的圖像、聲音等等。而且特別提到古籍不只學者們要研究利用，不只是中文系或文學院的學生去學習，還要讓更多的年輕人了解，要普及中國傳統文化（此處有掌聲）。

國家圖書館的代表馬學良先生從現代文獻所用的紙張、再生性保護（影印或縮微膠片）方面等方面做了非常專業的介紹。首先民國文獻用紙與古籍用宣紙不一樣（中國古代的紙壽千年沒有問題），亟需再生性保護；其次，指出學者查閱極易損壞的民國文獻大多只能到圖書館去查閱縮微膠片，而搖膠片很多人會頭暈惡心。此匯編的出版既方便學者利用，又對民國文獻再生性保護意義重大；第三，影印出版面臨新環境，要有專題性很強并與學術相結合的選題。本匯編即是其代表，會引領未來大方向；第四，從圖書館資源建設角度而言，其天職是為讀者與學者提供文獻保障。本匯編包含資料豐富，是圖書館應該重點采購的。第五，從傳承經典上說，本匯編在未來也必成經典。

會議下半場自由發言階段由劉福春教授主持。

與會專家段從學、李洪華、賈蔓、史揮戈、楊玲、妥佳寧、王煥然、周斌、袁平、蔡靜波等相繼發言，大家一致認為匯編的出版是文學上的一件盛事，是學界一大福音，因為在做近代文學研究時民國的資料非常不好找；大家在前面專家學者發言的基礎上又提出了很多建設性的意見。

其中，南昌大學谷霽光高等研究院副院長、中國現當代文學學科帶頭人李洪華教授認為，匯編非常有價值。學界過去存在這樣一種偏見：古代文學研究高于現代，現代高于當代，當代高于港臺。有這等偏見的原因之一就是現當代和港臺文學研究沒有形成系統的文獻史料學科，所以這套書出來為現當代文學文獻史料做出了非常重要的貢獻。

四川大學文學與新聞學院特聘副研究員妥佳寧老師也做了發言，我們的文學學科是從二十世紀前半葉才開始逐步形成，我們的現代民族國家也是在這個時間形成。既然如此，我們選用這些文學史，把這些文學研究重新引進，它的意義，也能夠呈現我們現在的一些國家構建過程當中文學文化的這樣的一種意圖和力量。那么我們現代民族國家構建過程當中的一些被我們忽視掉的部分，我覺得在續編當中可以繼續討論。比如民國并不是一個民國，北洋的民國和南京政府的民國就不是一個民國，抗戰時期重慶的蔣政府的民國和南京的汪偽政府的民國就不是一個民國。續編可以進一步擴大視野，將淪陷區（包括偽滿洲國等淪陷區）與延安邊區根據地的研究都可以納入進來，續編可以越做越豐富。

在會議接近尾聲的時候，北京唐威文化發展有限公司董事長房宇女士表達了最誠摯的感動、激動與感謝，以及大學老師做文化的“不忘初心”的非商業化的一種情懷。她指出，匯編的出版是向五四致敬,是對五四運動100周年的最好的紀念，也是向中華人民共和國建國70周年的獻禮。匯編的學術價值、文獻價值，仍賴在座各位專家進一步挖掘提純，傳播擴散。在本次學術交流中，各位專家就重印中國文學研究論著的學術價值進行了更為專門和深度的研討，所提出的意見與建議，回去后將會消化吸收，并重整行裝再出發，與大家一起為中華民族的偉大復興做出別樣貢獻。

房宇董事長還說到北京唐威文化發展有限公司與四川大學的淵源。因為原四川大學起始于1896年四川總督鹿傳霖奉光緒特旨創辦的四川中西學堂，而清末重臣鹿傳霖乃直隸（今河北）定興人，自己也是定興人，并因此近期與定興縣志編纂委員會辦公室達成《鹿傳霖傳》合作創作意向。在此，特別歡迎有資料并有興趣的專家學者參與到《鹿傳霖傳》的合作創作中來。

房宇女士最后更衷心地對四川大學文學與新聞學院院長李怡教授、四川大學、各位專家學者等表示感謝。

(北京唐威文化發展有限公司董事長房宇女士)

會議的最后，主持人李怡表示非常感謝大家蒞臨成都及四川大學，指出這既是對唐威公司的支持，也是對學術的支持，也是為學科建設開辟思路，值得認真汲與領會。林傳甲與謝無量的文學史著作匯編里都有收錄，他們提出了一個非常重要實際上是一個文學史觀的問題。這也是現在四川大學正在做的，還創辦了《大文學評論》雜志。這個大不是大小的大，就是對接中國固有的文學史觀的，現在馬上要出第二期了。希望高校的老師關注四川大學的大文學研究，因為文學院曾經的院長之一就是謝無量，他寫出了我們的第一本以大文學命名的《中國大文學史》。我們是在新時代談這本書，我們是在共同的推進一個事業，而且我相信這個事業能夠廓清我們對中國文學觀念的諸多的影響，希望以后趙敏俐老師和劉福春老師我們還要古今打通，要多多的加強合作，希望與各位專家學者加強合作。